EL AZAR Y LA NECESIDAD JACQUES MONOD DESCARGAR PDF

Enable Voyage includes an adaptive headlight that gives perfect light day or night and PagePress which allows you to hit the page without lifting your finger. Copyright belongs to their owners. Unlike the backlit tablets that shine in your eyes turn on Paper White Kindle Voyage and the Kindle Oasis shade light to show the surface with built-in front light - so you can read comfortably at any setting of hours without an eyewheel. He was tall dark and definitely u No it was not something I had and it was not very good. I was for a movie star and for being used to Jordan.

Author:Sharn Arajar
Country:Montserrat
Language:English (Spanish)
Genre:Travel
Published (Last):9 November 2005
Pages:10
PDF File Size:17.77 Mb
ePub File Size:10.81 Mb
ISBN:147-5-66766-998-8
Downloads:84066
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Jucage



Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website. Please help us to share our service with your friends. Share Embed Donate. Timlo ori inal: Le hasurd et [a necesritt Esm. Traducc16n: Francisco Ferrer Lerin, revisada por el prof.

Antonio Conis Tejedor. Asesor cientifico de la colecci6n: Pedro Puigdomhech. Direcci6n de la colecci6n: Virgilio Onega 8 tditions du Seuil. Tus uets Editores, S. DEMOCRITO En ese instante sutil en que el hombre vuelve sobre su vida, Sisifo, regresando a su roca, contempla esa sene de actos inconexos que devienen su destino, creado por PI, unido bajo la mirada de su memoria y en seguida sellado por su muerte. Asi, persuadido del origen completamente humano de todo lo que es humano.

Mas Sisifo ensena la 6delidad supenbr que niega 10s dioses y conmueve las mcas. El mismo jwga que todo esta bien. Ese universo, en adelante sin dueno, no le parece ni ested nifiitil. Cada grano de esa roca, cada destello mineral de esa montana, plena de noche, para el forma un mundo. La propia lucha hacia la cumbre basta para henchir el corazon de un hombre. Hay que imaginar a Sisifo dichoso. Pero si la ambicion ultima de la ciencia entera es fundamentalmente, como creo, dilucidar la relacion del hombre con el Universo, entonces es justo reconocer a la biologia un lugar central puesto que es, entre todas las disciplinas, la que intenta ir mas directamente a1 centro de 10s problemas que se deben haber resuelto antes de poder proponer el de la maturaleza humanap , en unos terminos que no sean metafisicos.

Asi, la biologia es, para el hombre, la m L significativa de todas las ciencias; es la que ha contribuido ya, sin duda, mAs que ninguna otra, a la formation del pensamiento moderno, profundamente trastornado y definitivamente marcado en todos 10s t e rrenos: filodfico, religiose y politico, por el advenimiento de la teoria de la evolucion.

Sin embargo, por segura que estuviese desde el fin del siglo xlx de su validez fenomenologica, la teoria de la evolucion, aunque dominando la biologia entera, permanecia como suspendida mientras no se elaborara una teoria fisica de la herencia. Sin embargo, es esto lo que hoy aporta la teoria molecular del c6digo genetico. Definida asi, la teoria del c6digo genB tic0 constituye la base fundamental de la biologia.

Lo que no significa, desde luego, que las estructuras y funciones complejas de 10s organismos puedan ser deducidas de la teoria, ni siquiera que sean siempre analizables directamente a escala molecular. No se puede predecir ni resolver toda la quimica con la ayuda de la teoria cuantica, que sin duda constituye, no obstante, la base universal.

Pero si la teoria molecular del codigo no puede hoy y sin duda no podra jamh predecir y resolver toda la biosfera, constituye desde ahora una teoria general de 10s sistemas vivientes. N o habia nada parecido en el conocimiento cientifico anterior al advenimiento de la biologia molecular. El secret0 de la vida, podia entonces parecer inaccesible en su mismo principio. Hoy esta en gran parte desvelado.

Este considerable acontecimiento parece deberia intluir enormemente en el pensamiento contemporaneo desde el momento en que la significacion general y el alcance de la teoria fuesen comprendidos y apreciados mis alla del circulo de 10s especialistas puros. Espero que el presente ensayo contribuya a ello.

Se tiene la seguridad de que sera acogida con desconfianza por 10s cientificos y, a lo mejor, con condescendencia por 10s filosofos. La ingenuidad misma de una vision nueva la de la ciencia siempre lo es puede a veces iluminar con un nuevo dia antiguos problemas. Desde luego hay que evitar toda confusion entre las ideas sugeridm por la ciencia y la ciencia misma; pero hay que llevar hash sus limites las conclusiones que la ciencia autoriza, a fin de revelar su plena significacion.

Ejercicio dificil. Yo no preten- do haber realizado la empresa sin caer en errores. Digamos que la parte estrictamente biologics de este ensayo no es en absoluto original. No he hecho mas que resumir nociones wnsideradas como establecidas por la ciencia contemporhea. La importancia relativa atribuida a diferentes desarrollos, como la elecci6n de 10s ejemplos propuestos, reflejan, es cierto, tendencias personales.

Incluso capitulos importantes de la biologia no son mencicnados. Repito otra vez que este ensayo no pretende exponer tcda la biologia sino que intenta extraer la quintaesencia de la teoria molecular del cbdigo. Indudablemente, soy responsable de las generalizaciones ideologicas que he creido poder deducir.

Mas no creo equivocarme al decir que estas interpretaciones, mientras no salgan del terreno de la epistemologia, encontraran el asentimiento de la mayoria de 10s modernos biologos. Asumo la total responsabilidad de 10s desarrollos de orden Mico, si no politico, que no he querido eludir, por peligrosos que fuesen o por ingenuos o demasiado ambiciosos que puedan, a pesar mio, parecer: la modestia conviene a1 sabio, pero no a las ideas que posee y que debe defender.

Y aqui tengo la seguridad, tranquilizadora, de hallarme en total acuerdo con ciertos biologos cow temporaneos cuya obra merece el mayor respeto. He de solicitas la indulgencia de 10s biologos, por ciertos planteamientos que les pareceran fastidiosos, y la de 10s no b i b logos por la aridez de exposicion de ciertas nociones etecnicasn inevitables. Los apkndices podran ayudar a algunos lectores a superar estas dificultades.

Mas quema insistir sobre el hecho de que la lectura no es de ningun mod0 indispensable para quien no tiene que afrontar directamente las realidades quimicas de la biologia. Este ensayo se basa en una sene de conferencias las Robbins Lecturesx pronunciadas en febrero de en el Pomona College, en California.

Agradezco a la direction de este instituto por haberme dado la posibilidad de desarrollar, ante un joven y ardiente ptiblico, ciertos temas que, desde largo tiempo, son para mi objeto de reflexion, mas no de ensefianza. Analogamente, he hecho de estos temas el motivo de un curso en el College de France durante el d o escolar Es una hermosa y preciada institucion que autoriza a sus miembros a rebasar, a veces, 10s estrictos limites de la ensefianza que se le ha confiado.

Gracias a Guillaume Bude y a Frangois I. Clos Saint-Jacque. Un peiiasco, una montaiia, un rio o una nube son objetos naturales; un cuchillo, un pMuelo, un automovil son objetos artificiales, artefactos. El objeto materializa la intention preexistente que lo ha creado y su forma se explica por la petjiormance que era esperada incluso antes de que se cumpliera.

Nada de esto para el n o o el periasco que sabemos o pensamos han sido configurados por el libre juego de fuerzas fisicas a las que no sabriamos atribuir ninghn uproyecto. Todo ello suponiendo que aceptamos el postulado base del metodo cientifiw:la Naturaleza es objetiva y nopmyectiva. En sentido propio, productos del ark, de la industria. En general, el autor, da ape6omance un sentido proximo a logro, a ejecucion conseguida.

Para asegurarse de la entera objetividad de 10s criterios escogidos, lo mejor seria sin duda preguntarse si, utilizandolos, se podria redactar un programa que permitiera a una calculadora distinguir un artefact0 de un objeto natural.

Un programa asi podria encontrar aplicaciones de sumo interes. Supongarnos que una nave espacial deba posarse proximamente en Venus o en Marte; una cuestion importantisima seria el conocer si estos planetas e s t h o han sido habitados por seres inteligentes capaces de una actividad proyectiva.

Para descubrir tal actividad, presente o pasada, son evidentemente sus produc ros lo que se debera reconocer, por dierentes que sean de 10s h t o s de la industria humana.

Desconociendolo todo de la naturaleza de tales seres, y de 10s proyectos que podrian haber concebido, sera necesario que el programa no utilice mas que crite nos muy generales, basados exclusivarnente en la estructura y la forma de 10s objetos examinados, prescindiendo de su funcion eventual.

Vemos que 10s criterios a emplear seran dos: 1. Mediante el criterio de regularidad se consideraria el hecho de que 10s objetos naturales, configurados por el juego de las fuerzas fisicas, no presentan casi nunca estructuras geometricas simples: superficies planas, aristas rectilineas, angulos rectos, simetrias exactas por ejemplo; mientras que 10s artefactos presentarian en general tales caracteristicas, aunque solo fuera de forma aproximada y rudimentaria.

El criterio de repeticion sera sin duda el mas decisivo. Materializando un proyecto, artefactos homologos, destinados al mismo uso, reproducen renovadamente, de modo muy aproximado, las intenciones constantes de su creador. Bajo este punto de vista, el descubrimiento de numerosos objetos de formas bastante bien definidas seria pues muy significativo.

Tales podrian ser, descritos brevemente, 10s criterios generales utilizables. Debe precisarse, ademh, que 10s objetos a examinar serian de dimensiones macroscopicas, pero no micmscopicas. Las difcultades de un programa espacial Supongamos el programa escrito y la maquina realizada Para someter sus performances a la prueba, no habria nada m e jor que hacerla operar sobre objetos terrestres.

Invirtamos nuestras hipotesis, e imaginemos que la maquina ha sido construida por 10s expertos de la NASA marciana, deseosos de detectar en la Tierra 10s testimonios de una actividad organizada, creadora de artefactos. Y supongamos que la primera nave marciana ateniza en el bosque de Fontainebleau, por ejemplo cerca de Barbizon. La maquina examina y compara las dos series de objetos mas destacables de 10s alrededores: las casas de Barbizon por un lado y las peiias de Barbizon por otro.

Utilizando 10s criterios de regularidad, de simplicidad geometrica y de repeticion, decidira facilmente que las penas son objetos naturales, mientras que las casas son artefactos. Centrando ahora su atencion sobre objetos de dimensiones mas reducidas, la maquina examina unos pequeiios guijarros, descubriendo a1 lado de ellos cristales, por ejemplo de cuarzo. Juicio que parece justificar un ccerror , en la estructura del programa. El cristal, en otros thninos, es la expresion macroscopica de una estructura microscopica.

Este ccerrorn seria por otra parte facil de eliminar ya que todas las estmcturas cristalinas posibles son conocidas. Pero supongamos que la maquina estudia ahora otro t i p de objeto: una colmena de abejas silvestres, por ejemplo. Encontraria evidentemente tcdos 10s criterios de un origen artificial: estructuras geometricas simples y repetitivas del panal y de las celulas constituyentes, por lo que la colmena seria clasificada en la misma categoria de objetos que las casas de Barbizon.

Mas tenemos buenas razones para creer que esta actividad es estrictamente automatica, actual pero no conscientemente prw yectiva. Ademas, wmo buenos naturalistas, wnsideramos a las abejas como seres anaturalesv.

NO hay pues una contradiccion flagrante al considerar como ccartificiab el product0 de la actividad automatica de un ser anaturab,? Pmsiguiendo la encuesta pronto se veria que si hay wntradiccion no es por culpa de un error de programacion, sino de la ambigiiedad de nuestros juicios. Porque si la maquina examina ahora no la colmena, sino las mismas abejas, no podra ver mis que objetos artificiales altamente elaborados.

El examen mas superficial revelara elementos de simetria simple: bilateral y translacional. Pmeba segura de que estos seres son 10s productos de una actividad deliberada, constructiva y del orden mas refinado. La maquina, sobre la base de tan decisivos documentos, no podria mas que seiialar a 10s oficiales de la NASA marciana su descubrimiento, en la Tierra, de una industria mucho mas evolucionada que la suya. En efecto, sobre la base de criterios estmcturales macroscopicos es sin duda imposible llegar a una definition de lo artificial que, incluyendo todos 10s ccverdaderosn artefactos, como 10s productos de la industria humana, excluya objetos tan evidentemente naturales como las estructuras cristalinas, asi como 10s seres vivientes mismos, que no obstante querriamos igualmente clasificar entre 10s sistemas naturales.

Reflexionando sobre la causa de las confusiones iaparentes? Sin embargo se vera 20 en seguida que programando en adelante la maquina para que estudie no solo la estructura, sino lasperformances eventuales de 10s objetos examinados, se llegard a resultados aun mas engaiiosos.

Objetos dotados de un proyecto Supongarnos por ejemplo que este nuevo programa permite efectivamente a la maquina analizar correctamente las estructuras y lasperformances de dos series de objetos, tales como cabas wniendo en un c a m p y automdviles circulando por una carretera.

El analisis ilevara a la conclusion de que estos objetos son comparables, en cuanto e s M concebidos unos y otros para ser capaces de realizar desplazamientos rapidos, aunque sobre superficies diferentes, lo que demuestra sus diferencias de estructufa. Y si, para tomar otro ejemplo, proponemos a la maquina comparar las estructuras y las performances del ojo de un verte brado con las de un aparato fotogrrifico, el programa no podra mas que rewnocer las profundas analogias; lentes, diafragma, obturador, pigmentos fotosensibles: 10s mismos componentes no pueden haberse dispuesto, en 10s dos objetos, mas que con vistas a obtener performances muy parecidas.

He citado este ejemplo, clasico, de adaptacion funcional en 10s seres vivos, para subrayar lo esteril y arbitrario de querer negar que el organo natural, el ojo, representa el grmino de un ccproyecton el de captar imagenes tan claro como el que llevo a la consecucion del aparato fotografico.

INTEGRALE GENERALISEE COURS PDF

Monod, Jaqued, El Azar Y La Necesidad.pdf

.

ASTM B194 PDF

.

Related Articles